Цивилизация в сети или халява?

Цивилизация в сети или халява?

25.06.2013

В настоящее время слышно много разговоров и рассуждений о том, что такое авторское право. Говорят об этом везде: от скамейки во дворе – до кабинетов и залов властных структур.

Я хочу разобраться, есть ли шанс, построить в нашей стране цивилизованный шоу бизнес, в котором уважали бы права авторов и исполнителей, в котором заплатить за скаченную песню – было бы нормально. А воровать в сети – стало бы стыдно и низко. Я понимаю, что все это – системная проблема. Наши зарплаты не позволяют нам пользоваться только лицензионной продукцией. Предложение бесплатного  контента – сильно превышает спрос на него. И даже глупыми считаются те, кто скачивают что-либо за деньги.

Я, как журналист, считаю своим долгом, разобраться, и постепенно приучать наших людей к тому, что бесплатно – это не всегда здорово!

Главная причина, которая заставляет меня этим заниматься – это серьезное снижение качества продукта (будь то песни, фильмы или любой другой контент), предлагаемый в сети. Что мы получаем? Авторам идеи не выгодно что-то сочинять достойное, если «произведение» любой может, мягко говоря, украсть (но есть хорошее слово, которое я не могу здесь написать, хотя оно отражает суть – гораздо ярче). Но мы можем в голове заменить слово «украсть» на слово «сп...ить» (да простите меня все). Почему-то «украсть» коньяк или игрушку в магазине – стыдно, а песню или фильм в сети - доблесть великая!

Зачем талантливый режиссер, композитор, поэт будет не спать ночами, творить шедевр, потом искать спонсоров, чтобы этот шедевр реализовать: снять фильм, записать песню, организовать шоу и пр…, если вся его работа не стоит ничего. И работал он лишь для того, чтобы интернет провайдеры могли безбедно жить, продавая рекламные площади и торгуя трафиком (все ж просто шизеют от словосочетания «скачать бесплатно»). Авторы тут вообще ни при чем.  Как вы думаете, это нормально? Этот талантливый человек вынужден делать  какое – нибудь коммерческое фуфло, под названием «пиплхавает» и становится мегаизвестным. А потом еще создаст такое же, и станет супермегаизвестным, а там коропоративы, приглашения на праздники… ЗАРАБОТОК! А семьи у всех. И кормить их надо. А как же культура? А как же развитие? Подумайте! Нам нужна духовная жвачка или качественные продукты?

И когда мне говорят, что мы такие бедные, что не можем платить за лицензионные вещи. Мы не можем скачивать за деньги! Мы оооочень бедные… И тут позвольте мне поспорить. Приведу несколько примеров, которые меня убеждают в том, что дело не в бедности и не в цене лицензионного продукта. Просто дело в том, что пока есть возможность брать нахаляву, проще говоря, «Украсть», будут это делать. Это не только про творчество. Речь просто о ХАЛЯВЕ.

Примеры:

  1. Раньше в центре  Москвы стоянки были везде, даже посреди дороги, если негде больше: включаешь аварийку и стоишь… Сейчас там решили сделать платные парковки. Сколько шуму, возмущений… Платно! Кошмаааар!!! А вы пробовали? А попробуйте. Это очень удобно. Я приехала по делу в центр, нужно было на Петровку часа на 2. Я нашла платную – разобралась с смс оплатой, заплатила за 3 часа (с запасом)  150 (!!!!!) рублей и спокойно ушла, зная, что меня не эвакуируют, что я сделала все по закону, а главное, ребята!!!, это офигенно недорого и понятно даже ребенку (дети умеют пользоваться смс оплатой)
    Меня постоянно поддерживали смс уведомления, что давало мне уверенность, что моя машина в безопасности.  Я забрала ее там, где поставила. При этом была невероятно благодарна тем, кто внедрил это «цивилизованное чудо». Спасибо!   Внимание, вопрос: почему по-прежнему люди ставят машины там, где нельзя с риском получения эвакуаторных услуг (которые гораздо дороже парковочных)?   Предположительный ответ – халява и авось!
  1. На различных торрентах скачивают фильмы с отвратительным качеством, смотрят, считают, что видели фильм.       А когда я спрашиваю: «тебя устраивает качество звука, изображения?», мне отвечают: «я терпеть не могу рекламу, а тут скачаю и смотрю без рекламы». Удачная «отмазка». Но по мне – кривая и лицемерная, скрывающая всепоглощающую любовь к халяве. Ведь сценарист, режиссер, актеры и масса других людей, старались, делали это все, а потребитель смотрит это все в корявом изображении и с дикими помехами. А потом отзывы: «да фигня полная!». Как вы думаете, если б потребители смотрели все в нормальном качестве, были бы такие отзывы? Были б, наверное. Но горааааздо меньше. А производители фильмов зарабатывали бы деньги. И был бы стимул создавать следующие шедевры. А всего-то, заплатить 200 руб. в кинотеатре или что-то подобное в сети – неееет. Дорого. Я думаю, дорого это только неработающим совсем. Но о них не идет речь. Фильмы и музыку  «тырят» в сети не безработные и нищие, а вполне себе успешные и продвинутые люди. Увы...
  1. А вот этот пример – из моего бизнеса. Наш ресурс («Музыкальная биржа») создан, чтобы предоставить ШАНС, чтобы встретились продавцы и покупатели творчества (песни, стихи, сценарии, идеи праздников, поиск сотрудников и пр). У нас это лоты. Каждая идея, песня, стихотворение,  сценарий – это лот. Есть покупатели, которые идеи ищут в сети. Продавец, Покупатель и Универсал (и продавец, и покупатель) – это наши клиенты. Когда мы создали наш ресурс, естественно, все было бесплатно, в тестовом режиме. Посещаемость – приличная. Размещение лотов и их резервирование Покупателями – вполне приличное для нового, нераспиаренного в СМИ, ресурса. Рекламы – практически нет. Мы вышли на приличные цифры трафика и размещений. Получали благодарности и восторженные письма, как им классно на нашем сайте - «Музыкальная биржа».  Мы получили проекты, созданные, благодаря нашему сайту, контракты продюсеров и музыкантов, контракты между композиторами и поэтами, найденные рабочие места… Но как только мы подключили платежную систему, сразу ситуация изменилась.  Если в «бесплатную» пору посещаемость была 300-500 визитов в день, размещали по 20-30 лотов в день, то сейчас – по 5-10. Но и из них оплачиваются не все. Надо отметить, что цены – вполне доступные. Скажу более – смешные. И все. Картина сменилась на противоположную: «Мы хотим шанс взять нахаляву».    Мы 100, 200 и 500  рублей платить не будем!- задумались пользователи. Мы привыкли к бесплатному сайту! А ведь наш ресурс выходит потихоньку на очень широкие орбиты. И все лоты, размещенные у нас, могут быть реализованы авторами за ооочень приличные деньги. Вами, авторами, а не нами. Мы в сделку не вмешиваемся. Мы только размещаем. Но ведь у нас есть расходы, которые необходимо покрывать. Мы не «гребем лопатой» ни за что, мы просто хотим делать честный шоу бизнес, немного зарабатывать.  Мы хотим, чтобы авторы были защищены законом и нами (у нас есть юристы по авторскому праву). Мы хотим, чтобы покупатели лотов имели возможность легко соединиться с авторами, экономили свое время.  Мы хотим, чтобы созданные с нашей помощью проекты, жили, радовали, процветали. И, между прочим, зарабатывали деньги. Цивилизованно и грамотно. Такова наша цель.

Вот и хочется понять, реально в нашей стране переломить любовь к халяве? Сможем ли мы заплатить за шанс 50-500 руб? Будем ли мы платить за парковку и размещение лота, или, по-прежнему, будем искать где по-дешевле, а лучше, конечно же, бесплатно!!!

Но неужели до сих пор не понятно, что бесплатно – это что-то низкопробное?

А давайте пойдем к цивилизованному рынку!

Это не больно! Это будет шаг вперед для искусства, культуры, шоу бизнеса… да и развития нашей страны.

Давайте создавать такую атмосферу вокруг себя,  что бесплатно – это, как минимум, подозрительно, а как максимум, незаконно!

Вперед, к цивилизованной России!

 

Всегда с улыбкой,

главный редактор интернет проекта "Музыкальная биржа",

Ирина Волошина

все новости

Наши подписчики

Ольга Кормухина
Михаил Шуфутинский
Валерий Белоцерковский: Вы меня зацепили...
Тутта Ларсен: Такой сайт нужен. Здорово!
Иосиф Пригожин
Олег Газманов
Николай Агаркин:
Илья Бортков
LAMA
Константин Крюков:
Лина Арифулина
Елена Максимова
Анжелика Крылова (Шуга мамас)
Ян Марти
Алексей Белов
Анна Шатилова
Михаил Грушевский: Я с вами, ребята!
Иракли
Владимир Пресняков: Я буду сюда заглядывать!
Григорий Лепс
Борис Грачевский
Николай Трубач
LAMA

Реклама